5.09 Burgruine Streitberg in Wiesenttal an der Wiesent, Fränkische Schweiz

Gegenüber der 5.08 Burgruine Neideck erhebt sich auf einer Bergnase die Burgruine Streitberg über dem gleichnamigen Stadtteil der Gemeinde 5.07 Wiesenttal.

Das südliche Ende der Bergnase wird von einer mächtigen Dolomitenfelsgruppe gebildet, die nach Süden, Westen und teilweise auch nach Osten schroff ins Tal abfällt.
Wenn von der Burganlage heute auch nur noch Mauerreste übriggeblieben sind, so lassen diese doch auf ihre einstige Größe im Mittelalter schließen.
Außerdem bietet sich dem Besucher von der Ruine aus ein herrlicher Ausblick über das Wiesenttal und auf die landschaftlichen Reize der Fränkischen Schweiz.

Zur Geschichte der Burg Streitberg

Burg Streitberg wurde zu Beginn des 12. Jahrhunderts errichtet.
Der um 1120 urkundlich erwähnte erste Burgherr war Walter von Streitberg.
Dessen Nachkommen saßen bis 1508 auf der Burg.
Ursprünglich bischöflich-bambergische Ministerialen, traten die Herren von Streitberg in der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts in den Dienst der Herzöge von Meranien.
Heinrich IV. von Streitberg wechselte jedoch wieder während des meranischen Erbfolgestreits nach dem Tode Herzog Ottos VIII. im Jahre 1248 in den Dienst des Hochstifts 6.01 Bamberg zurück.

Wegen der strategisch bedeutenden Lage der Burg Streitberg genau in einem Knick des Wiesenttals gewannen auch die Nachbarn, vor allem die Fürstbischöfe von 6.01 Bamberg und die mächtigen Herren von Schlüsselberg Interesse an der Anlage.
Von ihr aus konnte die wichtige Verkehrsstraße von 5.01 Erlangen nach 6.26 Kulmbach und 6.28 Bayreuth überwacht werden.
Ab 1275 besaßen neben den Herren von Streitberg auch die Schlüsselberger Anteile an der Burg.
Ulrich V. von Schlüsselberg, der die Rechte erworben hatte, betrieb von hier aus den umfassenden Ausbau der 5.08 Burg Neideck zu einer großen Wehranlage.

Der Tod Konrads II. von Schlüsselberg, eines Enkels Ulrichs V. und des letzten Vertreters des Geschlechts, veränderte die Besitzverhältnisse auf Burg Streitberg.
Der schlüsselbergische Anteil ging an die Bischöfe von 6.01 Bamberg über.
Dauerhafte Familienstreitigkeiten der Herren von Streitberg, die ihrem Namen alle Ehre machten, führten in der Folgezeit zu häufigen, heute schwer zu durchschauenden Besitzerwechseln.
So besaß zu Beginn des 15. Jahrhunderts z. B. auch das weit entfernte Kloster Saalfeld Lehensrechte an der Burg Streitberg.

Die ständigen Fehden der Streitberger wussten sich die Markgrafen von Brandenburg-Kulmbach zunutze zu machen.

Für sie war die Burg Streitberg von großer Bedeutung, da das 5.07 Wiesenttal die Verbindung zwischen dem markgräflichen Unterland und Oberland darstellte.
1486 unterstützten die Markgrafen Eberhard IV. von Streitberg im Kampf gegen seine Vettern.
1501 standen sie Georg III. von Streitberg, dem Sohn Eberhards, bei.
Zur Sicherung ihrer Interessen legten sie heimlich eine Besatzung auf Burg Streitberg.
1508 erwarben die Markgrafen schließlich den Hauptanteil der Anlage von Georg III.

Schon bald entbrannte zwischen den Markgrafen und dem Hochstift 6.01 Bamberg ein heftiger Streit, der im zweiten Markgrafenkrieg seinen Höhepunkt erreichen sollte.
Am 17. Mai 1553 griffen markgräfliche Truppen die gegenüberliegende 5.08 Burg Neideck an und zerstörten sie.
Die Rache der Bischöfe von Bamberg folgte auf dem Fuß.
Am 16. Juni des gleichen Jahres brannten die fürstbischöflichen Eroberer Burg Streitberg nieder.
So ereilte beide Burgen das gleiche Schicksal.

Im Gegensatz zur 5.08 Burg Neideck wurde die Burg Streitberg zwischen 1563 und 1565 im Stil eines Renaissanceschlosses wiederhergestellt.
Neu erbaut wurden die Bastei mit dem Rundturm am Nordostende, das Haupttor, Stallungen, die Försterwohnung und das Badstüblein.
Vier Jahre später stand ein weiteres Gebäude auf dem obersten Felsplateau, das so genannte "Neue Bäulein".

Der Dreißigjährige Krieg (1618 bis 1648) brachte der Burg Streitberg erneut große Gefahr.
1632 wurde sie von kaiserlichen Truppen und Kriegsvolk aus 5.04 Forchheim angegriffen und zerstört.
Trotzdem erfolgte zwischen 1657 und 1668 nochmals ein Wiederaufbau.
Von strategischer Bedeutung aber war die Anlage kaum noch.
Die Geldnot der Landesherren führte dazu, dass notwendige Instandsetzungsmaßnahmen immer wieder aufgeschoben wurden und die Burg schließlich immer mehr verfiel.
.

© 2000-2023 www.burgen.strasse-online.de Ohne Gewähr
Änderungen vorbehalten. Alle Rechte vorbehalten. Impressum | Datenschutz
Stand:Montag, 06. Februar 2023 - 5395